☀“第一缕阳光”是中国教育报校长周刊的公众号，我们坚持推出原创内容，为您提供有温度、有深度的专业阅读。同时作为全国中小学校长的交流平台，欢迎大家多多发言！
课堂那么大 你该去看看
行政管理、教育管理、后勤管理、教师队伍管理……校长工作可谓千头万绪；事务缠身，校长的确很忙。因为忙，一些校长与课堂渐行渐远：要么索性把工作交给分管副校长，要么做个样子去教室转转。这个“走神”应该引起校长们的警觉——课堂，不应简单地被看作只是听听课的地方，而是校长联系教师、学生的一条情感纽带，关联着教育教学质量的学校生命线。就此，我们邀请四位校长围坐，让他们谈谈自己的独到见解。
失课堂者“失天下”
近年来，因为部分校长过度趋于行政化和功利化，缺失了走进课堂的理念和行动。而教育部有关文件中，对校长领导课程教学有明确要求。其中，听课、评课、研究和指导课堂是核心内容。若校长远离课堂，特别是在课改风起云涌、新模式层出不穷的当下，校长不研究课堂，引领能力必然弱化，老师们肯定会“你说你的，他干他的”。当“有你不多，无你不少”时，校长就会渐渐失去课堂话语权，结果是失课堂者“失天下”。
我常常这样说，中小学校长好比农村“生产队长”，主要任务是带领大家种好自己的“一亩三分地”。如何才能耕耘好？“队长”必须要懂得、参与、能指导“种地”。新时期校长只有坚守课堂，才能凸显新常态下自己对课堂的适应力、驾驭力和领导力。
校长进课堂是师生情感交流中最直接、最有效的途径,这种沟通虽无形却有效。如果老师见不到校长，学生不认识校长，情感距离加大，这种由单纯工作关系建立起来的并不稳固的情感会进一步沙化，肯定会在一定程度上影响教育教学和学校发展。同时，课堂管理是校长对学校管理的重要内容，课堂管理效果直接决定学校管理效果。作为校长，不仅该是行政管理方面的专家，更应是课堂管理方面的能手。如果校长不了解课堂实情，就谈不上提高课堂效率、提升办学质量，学校管理必然虚化。
面对当今一些校长远离课堂，教育思想和情怀淡化乃至缺失，我们不得不将“课堂”这个概念向更深更广处延伸和延展，即需要有“大课堂”观：课堂的含义已不仅仅拘泥于实施教育教学活动的实体课堂，更在于这课堂背后的很多隐性或显性的研讨、交流、反思、总结、学习和提升。
校长对课堂的关注，不仅包括师生参与的课堂主阵地，也应聚焦在为呈现高效、精彩、魅力、韵味课堂的相关“课堂”：教研组、备课组课堂、校本研修课堂、公开课示范课堂、教师学堂等；聚焦在为了帮助教师解决困惑的校长讲堂；聚焦在提升校长个人素养能力的学堂，此为校长必进的“课堂”。“进课堂”是为了发现问题，“进讲堂”是要研讨解决问题，而“进学堂”则是深入探讨问题。这个“大课堂”是师生、校长、学校逐渐提升发展、乃至生命共同成长的空间。
因此，校长应该深耕的“课堂”很大。
一进课堂。校长应该成为走进课堂最多的教育人。进课堂可以是亲自承担学科教学任务，也可以是深入课堂听课、评课、议课，为指导教育教学活动提供理论和实践依据；可以形成校长带头研究教学的良好氛围，为学校发展提供决策依据。
二进讲堂。校长是校园内的“专家”，应该成为引领教育教学活动和给予师生人文关怀的“老师”。我校坚持开展多年开展的“校长讲堂”活动，就是通过校长开讲座、大家共研讨的方式，解决教师观念和行动中存在的问题和出现的困惑，指导教育教学活动突破瓶颈，疏解教师职业倦怠情绪。
三进学堂。作为学校发展的领航者、校园里的“智者”，校长除了帮助师生解决具体问题，还有一种无法用言语诉说的“神秘”魅力，即校长独特的个人修为。我校的“教师学堂”就让我本人和教师们共同受益。因此，无论出于外在要求还在内在需求，校长必须走进学堂学习、充实与提升，这也是校长必进的“课堂”。
真的，课堂那么大，校长你该去“看看”！
2
浙江省安吉县南北庄中学校长 鲍锋
向课堂更深处沉浸
我们周围不乏“星期一”校长——那些为了忙于疏通学校外围人和事的关系，而不得已每周在学校偶尔出现几次（星期一“现身”频率为最高）的学校领导。毫无疑问，远离课堂成了这类校长的切肤之痛，教育理想自然会成为他们仰望星空时的感叹。
学校工作千头万绪，校长要学会弹钢琴，让课堂教学成为学校工作整部音乐的主旋律。过去的课堂一直在抹杀孩子的天性，难道不该改改吗？校长如果因为公务缠身而忽视了课堂，作为学校教学工作核心的课堂就没有了希望，学校发展也就背离了正确的方向。
校长治理学校，必须具备高超的课程领导力。学校课程体系是否完善，与校长的办学理念关系十分密切；课程能否有效实施，最终将考验校长的课程领导力。每一位校长都有自己的方法，我以为要做到以下三点：一是深入课堂，亲身实践。二是听课评课，反思改进。校长任课往往只是一门，而校长要关注的是全校的课堂。常态化地对不同学科、不同教师进行听评课，深入到备课组听评课，都是改进全校课堂的有效途径。三是搭建平台，论坛交流。校长积极参与教师的切磋技艺活动，便于掌握全校的课堂状况，引领学校全局的发展方向。
课堂教学在从“教什么、怎么教”向“学什么、怎么学”转型。近年来，安吉县积极开展了“小组合作制”的探索和实践。我们深刻体会到，课程改革最艰难的环节就是课堂教学改革，此时校长更要全身心投入到课堂之中。为了改变教师们的思维定势，我在不同阶段分别采取了“转课”和“踏课”两种形式——在课改的起步阶段，我经常在整幢教学楼里巡回，推门听几分钟课：观察学生是面带微笑还是一种亢奋的学习状态？是教师在喋喋不休地讲还是学生在热烈地讨论？“转课”时刻在提醒教师把以生为本的课堂做到极致，从而逐步实现了我校课堂教学形式的转变。随着课改的深入，对教师引领和把握课堂的能力要求更高，我又采取了“踏课”的形式——进入课堂后，我根据教师设计的导学案中学生的学习流程，察看教师是否在这个时间点上推出了相应的教学活动，从而使导学案真正发挥导学功能。应该说得力于“转课”、“踏课”等课堂教学管理措施，使南北庄中学这样一所小型农村学校的课堂得以华丽转身。
3
浙江省上虞市盖北镇中心小学校长 林建锋
校长的价值在课堂
我是很享受课堂的，进课堂，让我有了充足的办学底气。
教师生命的长度就是无数的课堂集合。作为校长，虽然我与学生们在课堂中一起度过的时间并不算长，但与孩子的接触，就像是水与鱼的相逢——每周，我都与我任教的两个班级相约科学课堂。是课堂，让我全方位读懂学生，也引起我对课堂教学的进一步思考：课堂该让鱼适应水，还是让水适合鱼？
很显然，“鱼”是不同的，所以需要有不同的水。以往的班级授课制是把一批同龄人当作一个人来教，而课程改革的要求是注重个性化教学，面向每一个有差异的孩子。为了更多了解“鱼儿们”的需求，我想办法“走课”：到别的班级去上课。我理想中的校长进课堂上课有两种方式，一是固定的课堂，二是流动的课堂--一旦有教师请假且自己能够安排出时间的时候，我就积极地到对应的班级去“填空”。这些基于课堂实际观察的一手信息，使得校长和学校领导层在制订课改方向时更契合实际和更接地气。
如果说校长进课堂上课是顾全局的办法，那么校长蹲课堂听课则成了抓全局的最好选择。在听课过程中，我不仅听教师的教，也观察学生的学；不仅看课堂呈现的情况，也看教室的基本文化布置；不仅看教学的进展情况，也看教师的辅导、作业批改等情况，课后还有面对面的交流。
在教学上的充分碰撞，往往能引发一线老师对学校管理的深度认同，因此我认为有必要让更多的人“卷入”到课堂听课之中。我校本部有46个班级，99位教师。以往的听课，要么是基于对教师不信任的推门听课，要么是听学校名优骨干教师的研究型、展示型、赛课型的课。2012年，我们采用行政领导蹲年段进课堂听课制度来深化日常听课，规定每位行政领导每学期至少进自己蹲点年段的每个班级听课一次；每学年要完整听一遍自己蹲点年段内每位教师至少一节课，并进行深入的课后对话。同时蹲点领导将预约听课的安排汇总到教科室，由教科室面向全校发布听课信息，倡导其他教师主动听课。几个学期运作下来，如今盖北镇小内的随堂听课已经走向深入，教研活动走向自觉。
广泛的听课活动在经过进一步发酵后又加倍增值--在随堂听课基础上，学校鼓励有思考的课进行改进后，到别的班级走班上课。这一方面把相对优质的课堂教学资源的作用发挥到极致，另一方面也是对上课教师更好的锻炼：从教一个班的学生，变成教一批学生。
几年过去了，我依然迷恋于扑下身子进课堂，满怀期待去听常态课。除了听好自己蹲点年段的课，只要没有特别紧急的事情，我也会去听其它年段的课，算下来，我每年能够听全校三分之二左右教师的课。这不仅使对教师专业成长的引导更有针对性，也能对学校课改的深化做到心中有底，更对进一步优化学校人力资源的配置（暑期统筹考虑教师的任课任职方案）有了第一手资料。当校长作为学校第一责任人，能与教师在平等对话的基础上深入探讨课堂教学时，校长的学术领导力便可尽现。
但愿我们这股活水，可以滋养更多的鱼儿。
